Vistoriadas, as Tipuanas passam bem
Na segunda feira dia 15 de julho/13, engenheiros agrônomos da Secretaria do Verde e da Subprefeitura da Lapa, acompanhados de técnicos da CET, do Subprefeito da Lapa e de moradores do bairro, fizeram vistoria nas 30 Tipuanas que vivem no canteiro central da Av. Francisco Matarazzo. Na avaliação dos técnicos, não é necessário remover as árvores para a obra de alargamento de uma das vias da Av. Francisco Matarazzo, obra prevista para facilitar a entrada de carros no estacionamento da Arena Palmeiras e que seria contratada pela W Torre. O projeto prevê a redução do canteiro central da avenida, e para isso seria necessário remover as 30 Tipuanas.
Os técnicos da Prefeitura apresentarão para o DEPAVE, órgão da Secretaria do Verde que autorizou a remoção das 30 árvores, uma proposta viável para o alargamento da via que não remova as Tipuanas.
Enquanto isso...
Enquanto não for publicada a nova decisão, ainda está valendo a autorização feita pelo DEPAVE de remoção das árvores (TCA).
A mobilização em defesa das árvores continua
Mande sua manifestação contrária à remoção destas árvores ao DEPAVE, à Subprefeitura da Lapa e a CET.
Participe das manifestações de carinho e de defesa destas árvores, que estão marcadas para o domingo 21, à tarde, 16h.
NÃO queremos a remoção destas árvores!
NÃO queremos intervenções que priorizem o aumento do número de carros na Av. Francisco Matarazzo!
Priorizamos a manutenção destas árvores!
Priorizamos o transporte público!
NÃO queremos intervenções que priorizem o aumento do número de carros na Av. Francisco Matarazzo!
Priorizamos a manutenção destas árvores!
Priorizamos o transporte público!
O alargamento da Avenida não tem ligação direta com o estacionamento do Allianz Parque, já que é um procedimento estudado antes mesmo da reforma do Allianz Parque começar.
ResponderExcluirA WTorre faria esse alargamento como uma contrapartida, a reforma do Allinz Parque, solicitada pela CET e não por causa da obra.
Isso tem que ser deixado claro, pois da forma como a publicação acima foi escrita, deixa a entender que a remoção das árvores é por conta da obra, o que é uma inverdade.
Minha dúvida é a seguinte:
ResponderExcluirSe as árvores estão saudáveis como constatado pela própria SVMA e se a CET não havia apresentado nenhum estudo ou projeto de alteração viária ou estacionamento, por que a eliminação das árvores foi prontamente autorizada a pedido de uma empresa privada?
A meu ver a SVMA só poderia derrubar as árvores por motivos fitossanitários ou por determinação de projeto aprovado pela CET, não por ela própria.